Les écologistes de l’Assemblée nationale sont-ils sérieux ?

Les 22 député(e)s du groupe Écologistes-NUPES, emmenés par MM. Charles Fournier et Nicolas Thierry, ont déposé une proposition de loi sur la chasse le 21 février 2023.

Partager sur:
Sauvegarder cet article
Aimer cet article 3
Photo de Sebastian Pociecha sur Unsplash

La liberté d’expression n’est pas gratuite!

Mais déductible à 66% des impôts

N’oubliez pas de faire un don !

Faire un don

Les écologistes de l’Assemblée nationale sont-ils sérieux ?

Publié le 19 mars 2023
- A +

Les 22 député(e)s du groupe Écologistes-NUPES, emmenés par MM. Charles Fournier et Nicolas Thierry, ont déposé une proposition de loi le 21 février 2023 (c’est la numéro 886).

C’est une proposition de loi extrêmement… n’exagérons pas… d’une grande importance comme en témoigne le début de l’exposé des motifs :

« Nos concitoyens sont usés. Aux difficultés liées au pouvoir d’achat, sur fond d’inflation record depuis le début de la guerre en Ukraine, s’ajoutent des incertitudes sur l’avenir de notre système de protection sociale. Ils s’interrogent sur notre capacité à leur garantir un niveau de vie digne et à les protéger. Selon la dixième vague de l’étude Fractures Françaises, 58 % des Français estiment appartenir à un pays mécontent, et 87 % disent vivre dans une société violente [1].

Ces sentiments de colère, d’injustice et d’angoisse nécessitent des mesures de protection et d’apaisement. Protéger pour apaiser : c’est tout le sens de cette proposition de loi. »

 

La note 1 est un article du Monde, par axiome une référence sérieuse et fiable qui dispense de fournir le lien vers la publication d’origine (que les honorables député(e)s n’auront probablement pas lue).

On vous fera grâce de la suite de l’exposé des motifs, bien que quelques éléments méritent aussi d’être relevés. Cela gâcherait du reste un suspense insoutenable.

Mais quelle est donc cette proposition de loi ?

Elle est pompeusement intitulée :

« … visant à garantir l’accès sûr et tranquille à la nature pour tous les Français ».

Mais comment « garantir » – le mot est fort – cet accès sûr et tranquille ?

Rassurez-vous, ce n’est pas, pour une fois, une usine à gaz, mais un article unique. Il s’agit bien sûr de modifier un article d’un code, ici celui de l’environnement.

Et d’ajouter un alinéa qui tient en une ligne :

« Nul ne peut chasser le dimanche. »

En soi, et quelle que soit l’opinion que l’on peut avoir de son objectif et de ses effets, cette proposition de loi ne soulève pas de problème particulier dans le contexte de notre dysenterie législative. Ce qui choque, en revanche, c’est l’indigente emphase de l’exposé des motifs. Elle sera examinée par la Commission du Développement Durable et de l’Aménagement du Territoire le 29 mars 2023.

À suivre, donc.

Voir les commentaires (0)

Laisser un commentaire

Créer un compte

La liberté d’expression n’est pas gratuite!

Mais déductible à 66% des impôts

N’oubliez pas de faire un don !

Faire un don
La propriété privée comme limite aux excès du droit de l’environnement

L’anthropologue Philippe Descola s’est fait connaître par ses études sur les Indiens Achuars d’Amazonie, dans les années 70 ; pour ces derniers les non-humains sont dotés d’une âme, d’une subjectivité et d’une conscience morale. Cet animisme se distingue d’après son ontologie du monde, de trois autres qui sont : le totémisme, l’analogisme et le naturalisme. La vision occidentale qui sépare nature et culture est la vision naturaliste… Elle fera l’objet de ses critiques, not... Poursuivre la lecture

Une réaction aux thèses alarmistes sur les « guerres climatiques ».

Bruno Tertrais, spécialiste en géopolitique et relations internationales, réagit à travers ce petit livre contre les thèses de plus en plus répandues au sujet des migrations massives et autodestructions de l’humanité, ou même le conflit mondial, que le changement climatique serait susceptible d’entraîner selon certains. Qui relèvent selon lui du mythe.

Il étaye ces affirmations de multiples références (essais, chroniques, romans, conférences) et rappelle qu’en 2... Poursuivre la lecture

La chute du communisme devait marquer la fin de l’histoire. Mais ce n’était là que des rêves d’Occidentaux. Non seulement la démocratie libérale n’a pas conquis le monde, mais elle est contestée à l’extérieur comme à l’intérieur. Trente-cinq années après la chute du mur de Berlin, symbole de la guerre froide entre dictatures communistes et démocraties libérales, notre monde est encore aux prises avec un antagonisme concernant la liberté. Démocraties et autocraties s’affrontent ; pacifiquement par l’économie, violemment par la guerre et le ter... Poursuivre la lecture

Voir plus d'articles